As circunstâncias que levaram Durão Barroso a pedir eleições antecipadas depois da fuga de António Guterres são totalmente diferentes das actuais.
Durão Barroso vai prestar um serviço de importância maior a Portugal e aos portugueses.E isso, sejamos sérios, não pode , tal como disse o Primeiro Ministro, prejudicar o actual executivo. Não foi o caso com Guterres que desertou em duas frentes: a nível nacional e a nível internacional.
Além disso, e se bem se lembram, Jorge Sampaio ( que todos sabemos não é adepto de elições antecipadas por dá-cá-aquela-palha ) bem insistiu com Guterres para que apresentasse um nome para o substituir à frente do governo.
E o que fez o PS, hã? o que fez?
Não.conseguiu.sugerir.ninguém. Foi ou não foi assim?
Agora o cenário é totalmente diferente.Ou não é?
Ninguém está a fugir; muito pelo contrário: Durão Barroso vai assumir ainda mais responsabilidades. Em nome de Portugal.
E agora chega de política que a minha vida é mesmo esta e aqui, no bloguezeco, é melhor desanuviar.
O próximo post será, prometo, sobre culinária. Ana [6/29/2004 02:48:00 da tarde]
Olha! Mudei de ideias.
Pedro Santana Lopes vai dar um grande primeiro ministro( se isso se decidir ). Aliás, depois de ouvir Francisco Louçã, Carlos Carvalhas (e Ferro Rodrigues )a reagir à declaração de Durão Barroso, acho que qualquer escolha dentro do PSD é boa.[ ok, o Alberto João Jardim é a excepção que confirma a regra ]
Aliás, depois de ouvir Francisco Louçã e Carlos Carvalhas, acho que até defender o pato Donald para primeiro ministro é uma escolha sensata e inteligente, em comparação a qualquer das ideias defendidas, tanto pelo PC como pelo BE.
Aliás, até ser governada por Marylin Manson me parece mais sensato e inteligente que seguir as orientações desses psicopatas.Falo de Louçã e Carvalhas, obviamente.
Porque todos sabemos(mesmo que não o admitam ) que, em comparação, Marylin Manson é um doce...
Oráculo [ ao contrário do meu querido João Pinto, sou contra os prognósticos só no fim do jogo ]
Gosto de Durão Barroso.Nunca foi homem de facilitismos e baixa política;e é por isso que não se pôs logo a falar a torto e a direito e não comentou o circo que , como é hábito, foi organizado pelos caceteiros ( o rolo da massa! ) do costume.Desejo-lhe toda a sorte e todos os sucessos possíveis. Posto isto...divago:
Ainda nada estava decidido e já saiam para a rua as padeiras com as suas pás de forno.Como cobardes que são, trataram logo de querer bater no mais "fraco": Pedro Santana Lopes.Fraco no sentido de menos protegido, entenda-se. Todos sabemos que o mulherio é pouco dado à profissão de guarda-costas. Não é que eu aprecie o personagem, acho-o demasiado emplumado e generalista, mas não gosto de injustiças.Não quero falar de Santana Lopes. Quero só criticar essa nova moda de embrutecer a «opinião pública» via sms. Seja como for, umas 250 alminhas responderam ao chamado e lá foram gastar saliva e as cordas vocais. Dá vontade de rir. Só mesmo uma tontice dessas para me convencer a solidarizar-me com Pedro Santana Lopes. Nunca pensei; mas solidarizo-me.Ainda por cima Pedro Santa Lopes faz aninhos hoje e tudo; somos do mesmo signo. ;)
Não quero com isto dizer que apoie Santa Lopes na "corrida" para São Bento.
Não me parece que ele seja uma boa escolha e,o que é pior, o protocolo de estado não tem capacidade para organizar tantas "segundas-damas".
Já que me perguntam, posso adiantar que, para mim, o único primeiro ministro ao qual brindaria entusiasticamente usa saias: Manuela Ferreira Leite.
Para mim , depois de Durão Barroso, é o único membro do actual executivo, que tem direito a carta branca, cheque em branco, etc.
Quero lá saber se vocês , meus queridos, não estão de acordo; é para o lado que durmo melhor.
Gosto dela; confio nela. É muito "lá de casa", graças a D-us.
Porque, "´cá em casa", a malta não gosta de espalha-brasas nem de facilitismos. "Cá em casa" gosta-se de quem trabalha e apresenta resultados . Sim, sim, "cá em casa" também somos fiéis ao Professor Cavaco Silva.Mas isso agora não interessa.
E escusam de organizar uma manif via sms contra mim que não vos adianta nada.
Duvido, no entanto, que as bases do PSD, aceitem Manuela Fereira Leite.
Tenho até a convicção que Santana Lopes terá o apoio esmagador das bases.
Ora, se assim for, respeitarei a decisão. Até porque , seja qual for o substituto encontrado, será garante de estabilidade política.
Pedir eleições antecipadas , neste momento, é demente. É a prova provada da total inconsciência política, e não só, da oposição. É inconsequente e perigoso realizar-se eleições antecipadas neste momento.
Os que conseguirem desviar os olhinhos do seu próprio umbigo durante uns momentos, e observarem o país, saberão que assim é.
O problema é que , a ver-se pelo circo, pelo facilitismo e pelo desnorte da oposição , deixar de olhar para o umbigo é tarefa hercúlea.
Resta esperar que o Presidente Jorge Sampaio faça uso de todo o seu bom senso, e estou convencida que o fará. Tal como Durão Barroso, Jorge Sampaio também se preocupa realmente com o país.
E é por isso que , obviamente, não vai optar por eleições antecipadas.
Eu tenho mau feitio.E é do conhecimento geral que o Figo também. O Figo ficou chateado por ter sido substituído ; é natural. É chato. Mas o nosso Felipão sabe o que faz, ou o que quer fazer.
O Figo foi para os balneários e não ficou, à vista de todos, a apoiar a equipa. Só que. Só que, ao contrário do que se possa pensar ou dizer, e apesar de triste,obviamente que continuou a torcer pela selecção de todos nós ;e dele . Transversando , quero contar isto :
Esta manhã, uma das senhoras portuguesas que fazem a limpeza cá da chafarica , veio dar-me um beijinho , dizer, em coro comigo : Viva Portugal ! Mas não resistiu , e em bom português, a farpar o Figo.
(Palavras dela : ) « A sotôra viu aquilo do Figo ? que estúpido!; que grande filho-da-puta !, ele é mas é espanhol !»
D-us, que escreve sempre certo, mesmo que por linhas tortas, fez com que ,nesse momento, a Antena1 repassasse as declarações de Scolari (evitando polémicas idiotas ) em que ele explica que o Figo estava no balneário, agarrado a uma imagem de Nossa Senhora de Fátima, a pedir pela selecção.
Enchem-se os olhos da senhora ( a das limpezas ) de água e logo exclama : « Abençoado ! Que D-us o ajude sempre.»
E lá foi embora de esfregona na mão , comovida, porém muito feliz.
JPP tem toda a razão! A Livraria Leitura é a melhor do país.E, para mim que também sou salta pocinhas, uma das melhores da Europa.Como portuense encho-me me orgulho por isso.
Há-as mais bonitas, que as há. Mas quando o amor pelas livrarias é apenas consequência do amor que temos pelos livros...a Livraria Leitura é a escolha acertada.
Mas falar da Livraria Leitura sem mencionar o «pai», o mestre, é praticamente um crime.
Fernando Fernandes. .
É a este homem que, todos os que amam os livros, têm de agradecer.
Certo?
*«Caçador de livros impossíveis»- expressão (entre outras )que o Presidente Jorge Sampaio utilizou para caracterizar Fernando Fernandes , salvo erro em Outubro de 1998. numa sessão de homenagem a Fernando Fernandes , organizada pela Câmara Municipal do Porto.
[ Só consegui ( não tenho o meu arquivo pessoal todo em Paris ) arranjar uma fotografia de Fernando Fernandes num site francês. Sintomático. ] Ana [6/23/2004 11:39:00 da manhã]
Morreu Leonel Brizola.
Mas não é sobre isso que quero falar porque, infelizmente, só sei dele o que todos sabem: foi polémico, socialista, anti-fascista, governador do Rio Grande do Sul e do Rio de Janeiro ... e criou o sambódromo.
Pois. Vou falar da bola.Outra vez.
Na minha rua, sou conhecida (também) por, apesar de não ter bigode e não ter ar , nem de camionista, nem de sapatão, gostar muito de futebol. Enfim, como à mulher de César...para além de não ter ar, não sou nada disso, claro.
Sou antes uma bem disposta com mau feitio, que gosta da bola portanto.
[ Da não Ironia:dito isto, acrescento que uma das minhas maiores lutas é fazer perceber aos cidadãos que me rodeiam que é uma palermice a forma como reagem contra as emoções do futebol. E se alguém quiser comparar o QI ou diplomas e outras supostas medições de erudição estou às ordens, camaradas .]
Por exemplo: Portugal dá dois secos à Rússia, e logo depois bate a Espanha , nossa «eterna rival», por 1 a zero.
A malta vai toda para a rua; desfralda ainda mais bandeiras e fica feliz...ruidosamente.
Vêm logo as alminhas «sensatas e sensíveis» acalmar-nos, a nós « pobres de espírito» , para nos dizer o óbvio:
« Ó gente , ó povo, ó simples , o país não é só a bola; marcar golos e ganhar não nos dá melhores escolas, nem mais médicos ; não melhora as estradas nem faz subir os salários; nem nos transforma num país mais desenvolvido; etc. »
Obrigadinha, pá! Digo eu, mais outros simples como eu ? obrigadinha por nos fazerem ver a luz!
Eu que cuidava que , ganhando a nossa selecção, ou o meu FCP, já não tinha de pagar a prestação da casa , pá!
Eu que cuidava que já não seria necessário economizar, porque me seria creditado na conta bancária uma parte dos ganhos da selecção, ou do clube, por via da vitória.
Eu que cuidava que , passando aos quartos-de-final do Euro, ou tendo o Campeão Europeu, Portugal ultrapassaria todos os outros países da UE --que digo eu? do Mundo!?em termos de credibilidade e desenvolvimento.
Estava uma pessoa tão contente e depois pronto. Abrem-se os jornais e os blogs e fica-se a saber que afinal não. Que afinal nós, os simples, não vamos tirar dividendos dos feitos. É muito triste, pá.
Obrigadinha , ó homens avisados. Entristecem-nos mas abrem-nos os olhinhos turvados pela alegria bacoca e inútil.
Mas eu aprendo depressa, ó mestres!
Na quinta feira, em vez de pedir como prenda de aniversário a vitória , quando jogarmos contra os ingleses, vou rezar pela derrota.
Afinal não se ganha nada com isso...certo? Agora vou escrever a lição no quadro preto.
Hoje é dia de Aristides de Sousa Mendes; Dia de Consciência
Em várias cidades , um pouco por todo o mundo, Aristides de Sousa Mendes (foi) é hoje evocado.
É preciso lembrar sempre , não só quem foi, mas o que as suas acções significaram para o mundo.
Sozinho, Aristides de Sousa Mendes salvou o mundo. Todo. Diz no Talmude.
Nas efemérides da Agência Lusa, para este 17 de Junho diz assim:
«Foi há 64 anos, em Bordéus. O cônsul português Aristides de Sousa Mendes contraria as ordens de Salazar e começa a emitir vistos de entrada em Portugal a todos os refugiados que os solicitem. Trabalha dia e noite, de 17 a 22 de Junho de 1940, altura em que a França capitula perante as tropas nazis.
Estima-se que Aristides de Sousa Mendes tenha permitido a sobrevivência de 30 mil cidadãos europeus, muitos deles judeus, ameaçados de morte pelas forças alemãs de Adolf Hitler. É a maior operação de salvamento, empreendida por uma só pessoa, durante o Holocausto.»
Certo.
Em Telavive, Israel, Aristides de Sousa Mendes está também perpetuado na pedra. Nos corações o lugar é cativo desde sempre.
A rua Aristides de Sousa Mendes situa-se no norte da cidade, entre o bairro de Ramat Aviv - um dos mais emblemáticos de Telavive, onde se situam a universidade, o Museu da Diáspora e o aeroporto de Sdé Dov.
Já aqui lembrei Joyce e David Mourão Ferreira. Mas, graças à Antena 1, o meu coração aperta-se ( para o bem e para o mal ) porque recorda-se Aristides de Sousa Mendes.
Porque se assinalam os 64 anos da atitude que permitiu - a mim, e a tantos outros portugueses, não querer deixar de ser portuguesa. Uma atitude que salvou milhares de vidas. Hoje, mas principalmente amanhã, 17 de Junho; o Dia da Consciência.
Aristides de Sousa Mendes, há 64 anos cônsul em Bordéus , decidiu salvar vidas.
Foi homem ; o melhor dos homens. Deu vistos a pelos menos 11 mil judeus ; e a cerca de 20 mil refugiados .
Numa altura em que o governo fascista de Salazar agradava ao monstro de bigode ridículo,e Salazar admirava o facínora, Aristides de Sousa Mendes , contra a corrente, decidiu salvar vidas. Muitas. Todas as que lhe foi possível salvar. De judeus. De refugiados.
Abriu a porta da vida a quem tinha a morte como destino.
Aristides de Sousa Mendes merecia TUDO e acabou sem nada. Pagou bem cara a sua consciência de homem bom.
Tão cara que ainda hoje muito poucos portugueses sabem quem ele foi; quem ele é para quem tem memória e uma gratidão infinita. Uma gratidão que aquece o coração e, ao mesmo tempo, o faz sangrar. Porque dói , ao fim de tantos anos, saber que os MELHORES não são recompensados. A portugalidade pela qual me bato , pela qual sinto orgulho, não é propriamente a das caravelas e de Camões. É a de Aristides de Sousa Mendes.
Desde sempre, em minha casa, em tantas casas com memórias dentro, Aristides de Sousa Mendes está presente. Sempre.
E mesmo quando as datas me escapam, como foi o caso, os actos esses permanecem sempre na minha memória.
Na minha e na memória de tanta gente, espalhada por todo o mundo. Esta semana , em Israel, nos Estados Unidos, no Brasil, em França,etc, várias homenagens serão feitas. Todas justas. E em Portugal? A família e a gente boa que nunca o esquece ( nunca o esqueceu! ) também o vão homenagear.Mas, a nível institucional, duvido que se lhe dê importância. Afinal, nunca lhe foi prestada a homenagem devida.
Portugal não mereceu Aristides de Sousa Mendes. Mas a humanidade sim !
E todos os que são verdadeiramente humanos devem curvar-se perante a memória de Aristides de Sousa Mendes. E agradecer-lhe. Dizer-lhe obrigado.
Aqui otra vez, los labios memorables, único y
semejante a vosotros.
Soy esa torpe intensidad que es un alma.
He persistido en la aproximación de la dicha y
en la privanza del pesar.
He atravesado el mar.
He conocido muchas tierras; he visto una mujer
y dos o tres hombres.
He querido a una nina altiva y blanca y de una
hispánica quietud.
He visto un arrabal infinito donde se cumple una
insaciada inmortalidad de ponientes.
He paladeado numerosas palabras.
Creo profundamente que eso es todo y que ni veré
ni ejecutaré cosas nuevas.
Creo que mis jornadas y mis noches se igualan en
pobreza y en riqueza a las de Dios y a las
de todos los hombres.
O resultado eleitoral explicado (mal ) às crianças
Vou-vos explicar umas coisinhas: vá , sentem-se aqui à minha volta. Podem comer um gelado e, se estiverem atentos e se portarem bem, também vos dou uma limonada.
Queridos:
Não precisam de fazer doutoramenos ( eu fiz, mas como podem ver, serviu-me de pouco ) sobre política para não fazerem figura de urso quando comentam resultados eleitorais.
Todos os partidos que estão no governo levaram no c...enfim, levaram na cabeça. A Espanha não conta, os espanhóis ainda não estão em condições de abrir os olhos porque anda por lá muito sol .
É indiferente se os governos são de direita ou de esquerda. O povo vota com o umbigo. Se há dinheiro para todos, a malta anda contente e gosta do seu governo , ou melhor, não tem razões para o querer mudar [ Luxemburgo ]. Se não há dinheiro para todos [ Todos os outros 23 ( a Espanha não conta, recordo) castigaram os seus governos ], o povo quer a mudança.
É assim sempre . Não são as doutrinas e causas políticas que determinam os resultados. São as dificuldades do dia a dia.
Meus queridos, andam para aí uns analistas mirins a dizer que A, B e C perderam as eleições europeias, nomeadamente pela sua posição em relação à guerra no Iraque. Não é que não tenha contribuido, mas não é A CAUSA. Porque se fosse os srs D , E e F também não tinham levado no c...na cabeça!
Está tudo ligado, é certo, mas as razões principais são tão simples que é inadmissível que não se percebam.
A malta está-se nas tintas para a política pura e dura. A massa humana que faz ganhar ou perder as eleições quer é viver em boas condições; ter casa, cama, roupa lavada e poucas chatices. E trabalho. Porque quem não trabuca não manduca.
Adianta um grosso a uma alemão ou a um francês ser amiguinho da "paz" e não ter emprego ou dinheiro para queijo e cerveja.
O Fritz , na hora do voto, tal como o Pierre, não pretendem , ao contrário das misses , que acabe a fome no mundo, nem que haja "paz". Pretendem é tirar do poleiro o tipo que , o mais das vezes sem ter alternativa, lhe aumenta os impostos e o faz pagar a mine e a sandes de coirato mais cara. O tipo que lhe governa a vida sem que ele veja grande coisa no fim do mês.
Há, de facto, entre a massa humana -- os eleitores-- uma pequena parte que vota na ideologia, que vota real e genuinamente em termos políticos. Mas é uma minoria, e é tristemente essa minoria que depois faz análises da treta ? tanto à direita como à esquerda ? e nos atira argumentos ,em jeito de areia ,para os olhos.
Como o desconhecimento é muito , como a memória é curta e como a desonestidade intelectual acaba sempre por dar "frutos", depois das eleições ( onde não há surpresas, raramente há factos verdadeiramente surpreendentes ) aparecem então uns iluminados a chamar os nomes errados aos bois errados.
Em Portugal as eleições foram ganhas pelo PS. Mas não foi pelas belas ideias do Partido Socialistas. Aliás, ninguém conhece ideias concretas de partido nenhum. Como quem está no poder é a coligação PSD / PP , como são esses partidos que comandam o barco, é natural que o eleitorado castigue o poder. Porque é o poder que lhe determina os salários; os postos de trabalho; o acesso à saúde . A conjuntura em que a governação se move é indiferente ao comum cidadão. Se há crise na Europa, se há critérios a cumprir é indiferente. Ao cidadão ninguém lhe paga para se preocupar com "essas coisas". O eleitor vota na mudança, sempre, porque vive com dificuldades e porque, apesar de tudo, tem esperança. O eleitor não pensa,no momento em que assina de cruz, que o partido no qual está a votar , quando chegar ao governo ( é um exemplo, falo de eleições em termos gerais ) não vai poder fazer milagres. Nesse instante não lhe passa pela cabeça que o partido ao qual está a dar o seu voto vai ter de aumentar impostos, e despedir funcionários públicos; não vai poder inventar médicos, escolas, e bons transportes públicos do dia para a noite. Nem lhe passa pela cabeça que isso é tão impossível para o partido no qual está a votar , como para os partidos que estão no governo. Falo de governos, porque é sempre assim que se vota. Por ou contra um governo. Mesmo quando se está a votar para outra coisa qualquer, como foi o caso no Domingo. Estou a falar, meus queridos, dos eleitores que se deram ao trabalho de ir votar. Menos de 40%. Os outros...acham que não vale a pena; não só em termos gerais, mas especialmente numas eleições europeias ...que não percebem para o que servem. Nunca ninguém lhes explicou para o que servem. E assim seguem bronzeando e rindo.
O eleitor ,o que vota, quando vota , vota contra a situação em que vive. Vota com o umbigo. E é natural.
E como é o eleitor que decide , as mudanças acontecem. Mas ,depois, no dia a dia, o eleitor vai-se apercebendo que , afinal, os milagres não acontecem; que continua a ganhar mal e que a sua terrinha continua sem médico de família; que os autocarros continuam a chegar tarde e a más horas...quando chegam! E vai daí, nas eleições seguintes, vota ao contrário. Pelas mesmas razões.
Perceberam?
Depois explico porque é que , sendo mesmo assim, isto é errado.
Mas tomem lá agora a limonada que a minha vida não é esta e eu tenho de engendrar mais uma série de verdades absolutas, desta vez, sobre a bola.
Ronald Reagan ; Sousa Franco ; Lino de Carvalho ; Ray Charles ; Chico Faria. Paz às suas almas. A todas as almas.
Estranhos dias estes em que vivemos
Entretando soube do comunicado do PPM sobre a morte de Sousa Franco.
O que me vale é que estou sob o efeito de substâncias medicamentosas fortes e não tenho forças para me atirar para o chão e espumar-me. Porque se tivesse essas forças , e depois do ataque provocado pelo comunicado do PPM, teria outro logo a seguir. Isto porque li também as declarações do comandante da Polícia Municipal de Lisboa.
Não tenho cabeça para mais pormenores. Gostava só de dizer que, às vezes, estar vivo não é o contrário de estar morto. Há , a ver pelos exemplos citados, que ter em conta a morte cerebral.Em vida.
***
Termino com o humor maravilhoso de Ray Charles : « Não dou autógrafos. Não assino nada...sem ver!»
Não me lembro de alguma vez ter concordado com Sousa Franco, mas sinto-me sinceramente triste. Sousa Franco morreu no campo político; morreu no meio do que a política tem de pior: guerras internas e insultos.
É um murro no estômago para todos.Espero eu.
Sousa Franco sofreu um ataque cardíaco. Foi durante uma acção de campanha na lota de Matosinhos onde Narciso Miranda e Manuel Seabra, ambos do PS recorde-se, se travaram de razões. Eles e os apoiantes de cada facção.
Sousa Franco está hospitalizado.
A Normandia é uma região francesa muito bonita, onde há praias e mar e há muito sol especialmente na Primavera e no Verão.
Na Normandia as pessoas têm todas memória e agradecem sempre a quem os ajuda, mesmo aos mais velhinhos o que quer dizer que mesmo quando já foi há muito tempo, elas agradecem na mesma. Na Normandia há muitas fardas e carros da tropa, mas tudo muito alegre.As pessoas na Normandia percebem que se não houvesse guerra hoje falavam uma língua esquisita e talvez já não existissem . Não sou eu que digo são as pessoas da Normandia.
Na Normandia há um senhor, que agora é só um boneco, que está pendurado numa igreja há 60 anos, porque diz que caiu do céu para salvar as pessoas numa noite muito escura e com muitos tiros. Na Normandia as pessoas falam todos os dias dos amigos que falam inglês e agradecem-lhes todos os dias e não apenas nos dias de festa.
Na Normandia não há pessoas mal agradecidas. A minha avó diz que isso acontece na Normandia porque quando as pessoas têm medo e dificuldades e que alguem as ajuda sem lhes pedir nada em troca, sabem dar o valor a quem o merece e por isso são eternamente gratas.
Na Normandia há bandeiras dos amigos todos os dias e todos os anos.
Na Normandia até os cães e os gatos reconhecem os amigos.
E na Normandia chora-se sempre por quem merece e também se chorou no sábado porque morrer um senhor americano muito amigo.
A minha avó diz que quando se chora pelos amigos e quando nos lembramos deles sempre com carinho e saudade é porque somos boas pessoas.
Eu gosto muito da Normandia e gostei muito de lá ter ido agora festejar com os meus amigos todos.
Homenagem( com atraso )para( certas )crianças do país e do estrangeiro
Não gosto nada daqueles putos amimados que fazem birras e palermices em público . Afastem de mim as vossas criancinhas se elas forem desse género. A sério. Levar uma dessas criaturas para a rua é puro exibicionismo de provinciano que faz luxo em ostentá-lo.
Não fazem ideia da pilha de nervos em que fico quando estou , ou num restaurante, ou numa loja, e me deparo com semelhante circo.
Berra a mãe: « José Manuel porta-te bem!; larga isso! Levanta-te já do chão! Anda já para aqui, José Manuel!»
E o puto estúpido continua a correr, a mexer em tudo, a atirar-se para o chão; a dar encontrões às pessoas e o diabo a quatro.
Fico logo toda cheia de borbulhinhas....grrrr
Reparem: não é a refilice que me incomoda, é mesmo a má educação galopante e a falta de lambadas nas trombas.
É crime bater nas crianças. Estou de acordo. Mas dar uma bofetada bem dada num pirralho mal educado não é desumano; é um acto de justiça ; de educação.
Meus amigos: basta uma estaladona bem assente no trombil para lhes ficar de emenda. E se não resultar...torna-se-lhe a dar! É como os medicamentos.
Decerto julgais que sou um Barba Azul , mas não é verdade.
Eu adoro crianças. Faço tudo por elas. Tudo.
Mas também gosto, por exemplo, de gatos e quando apanho gato hooligans...levam no lombo.
( Confesso que gatos demasiado fraldiqueiros e maricas também me tiram do sério )
Uma criança, camaradas, é uma flor.
Só que como explica bem um sábio provérbio chinês: «As flores murcham e não há nada a fazer.»
Ainda aqui há atrasado, estava eu na bicha da padaria e estava lá um desses putos histriónicos a fazer macaquices e a irritar toda a gente. A mãe bem o mandava parar , mas a cruenta criatura fazia ouvidos de mercador e continuava a gritar, a fazer gincanas e a empurrar as pessoas ; e a dar caneladas nas montras . E a mãe ali, impotente. É uma tristeza.
E o que dizer dos insurrectos que para além de se portarem mal e porcamente, ainda batem nas mães que ?idiotas- não têm pulso para se fazerem respeitar e que, em desespero de causa , e em vez de lhe cascarem , dizem : « olha que vou dizer ao papá!»
Bahhhh
Fico esgazeada quando vejo essas cenas, pá!
Bom, claro que até aos cinco anitos, pelo menos , nada de estaladonas ! O método ideal é a palmada no rabo.
Primeiro por cima da fralda...e depois por cima da cuequita. Em havendo tropelias no banho, é mesmo em cima da carninha rosada.
Estais chocados?
Muito bem , como queiram.
Depois não se queixem é se, mais tarde ,quando a vosso rebento belicoso crescer, vos sair na rifa um Louçã...
[ Malta...isto é paródia aliada a um fundo de verdade. Não insultem a minha inteligência achando que eu defendo a violência sobre as crianças, se fizerem favor. Obrigadinha. ]
-O reconhecimento da minha genialidade [ hi hi, adoro testes, faço-os todos, mas só publico os resultados que me agradam; é o caso: sou louca...mas em bom. Sou o mestre! ]
Eu sei que parece muito importante comentar as frases, calorosas, que fazem a actualidade:
«Não grite que aqui ninguém é surdo!»; « Senhor careca, de óculos grandes e esquisitos»; « o PP nasceu do ovo da serpente; é racista e de extrema-direita»; etc.
Ou então as luzinhas e fuminhos misteriosos que, esta noite,afligiram a população portuguesa.
Só que dá-se o caso de não me apetecer perder tempo com garotices e palermices.
Em substituição conto-vos uma anedota muito gira:
Um russo e um checo encontram juntos um tesouro no deserto.
Diz o russo ao checo:
"Camarada, vamos partilhar o tesouro como irmãos socialistas".
Ao que o checo responde: "Deixa-te de tretas, metade para cada um."
Entretanto ventos favoráveis vão levar-me para a Normandia lá mais para o fim da semana. Porque a memória não morre e porque a vida não é só feita de filmes.